|
총신대 이상원 교수 해임 사유는 11가지
총신대학교 이상원 교수를 해임한 법인이사회 징계위원회(위원장 이종원)의 결정을 놓고 교단과 교수들 동문들이 분열을 보이는 가운데 이사회의 징계 사유가 공개되었다. 처음 징계 사유는 이 교수가 학부 강의중 성희롱으로 보이는 발언에 불과했다. 그러나 2차 피해 유발과 이로 인한 학내 분란으로 진화된다. 그리고 시간이 갈수록 이 사건은 커졌는 데 원인은 외부세력의 가세였다. 결국은 합동측 전체 분열로 치닫고 있다.
처음 징계 수위는 경미했으나 우선 본인이 이를 수용하지 않아서 커졌다는 지적이다. 급기야 이 교수를 지지하는 노회장들에 이어 반동성 구룹들의 지지가 가세하자 결국 이재서 총장과 동문들 까지 나선 것이다. 또 관선이사회의 권한 문제도 제기된 상태다. 이처럼 학교나 교수 학생들의 문제를 총장이나 교수회 이사회에 맡겨두지 않게 되어 커진 것이다. 결국 이상원 교수는 문제는 이제 개인이나 학교 손을 떠났다는 지적이다.
결국 징계위가 내논 카드가 "교원의 신분을 박탈하는 엄한 징계처분이기는 하나, 이 사건이 학교와 사회에 미치는 영향과 사회적 정서를 판단한 것으로 보인다. 결국 총신대에 관선 이사을 들어오게 한 분이 그들에 의하여 저격을 당한 모양세다. 특히 교수들이 교권 정치적 성향을 보이면 감당하게 될 불행에 대하여 교훈을 삼아야 할 것이다. .
징계 사유 11가지
①교원은 학생의 교육을 전달하는 업무의 특성상 학생들에게 모범적인 품행과 성품을 보여야 하는 지위에 있는 자로, 한 교원에게 사소한 비위가 있으면 본인은 물론 교원 사회 전체에 대한 국민의 신뢰를 실추할 우려가 있으므로 모든 언동에 있어 일반 직업인보다 엄격한 품위유지 의무를 부담하고 있는 점.
②특히 교원의 학생에 대한 성 비위는 학생들의 성적 정체성 등에 미칠 수 있는 부정적인 영향을 고려할 때 그 자체로 비난 가능성이 높고 그에 대한 엄중한 처벌이 불가피한 점.
③‘교육공무원 징계양정 등에 관한 규칙’도 이러한 점을 고려하여 ‘성희롱’의 경우 ‘비위의 정도가 심하고 중과실인 경우 또는 비위의 정도가 약하고 고의가 있는 경우’ 징계 수위를 파면 또는 해임으로 예정하고 있는 점.
④징계 혐의자(이상원 교수)가 2019년 11월 18일 제보 학생들의 요청으로 총학생회 등이 붙인 대자보에 대하여 바로 당일 반박 대자보를 부착하여 ‘성희롱’임을 전면 부인하고, 앞으로도 징계 혐의자는 같은 발언을 이어갈 것이라며 피해를 호소한 학생에게 사과는 커녕 공개적으로 공격적 발언을 한 점.
⑤징계 혐의자가 피해 학생을 대변하는 총학생회장에게 3차례나 내용증명을 보내 징계 혐의자에 대한 명예훼손 범법행위라고 하고, 심지어 법무법인의 법률 의견서까지 첨부하여 명예훼손죄가 될 수 있다면서 사과문 발표를 강요하고, 이를 하지 않는 경우 법적 조치를 취하지 않을 수 없다고 한 것은 2차 피해를 가한 정도가 매우 심각하다는 점.
⑥징계 혐의자가 2019년 11월 18일 대자보를 통해 동성애 지지세력이 동성애를 반대하는 징계 혐의자의 발언을 성희롱으로 몰아간 것이라고 주장함으로써, 사건의 본질을 벗어나 동성애 찬성과 반대의 진영간 문제로 왜곡하고, 이로 인해 총신대학교에 많은 혼란을 불러 일으킨 점.⑦징계 혐의자가 총신대학교 교수로서 총신대학교가 지향하는 기독교 윤리뿐 아니라 시대가 요구하는 건전한 성 인식에 토대하여 학생들을 대하고 강의에 임하여야 함에도 불구하고, 성희롱 발언과 2차 피해 유발이라는 심각한 비위행위를 저지른 점.
⑧징계 혐의자의 성희롱 발언과 2차 피해 유발 및 동성애 찬반 진영 논리로 이에 따른 학생들의 정신적·심리적 상처가 심대하리라 판단되는 점.
⑨징계 혐의자의 성희롱 발언과 총학생회장에게 내용증명을 보내 법적 조치를 거론한 것 및 학내 분란 등으로 인해 총신대학교의 명예가 크게 실추된 점.
⑩징계 혐의자는 2019년 11월 18일 대자보를 통해 성희롱이라고 지목된 발언들에 대해 앞으로도 이러한 발언들을 계속 할 것이라고 밝혔을 뿐 아니라, 심지어 징계위원회 소명 절차에서도 앞으로도 이러한 발언들을 계속 할 것이라고 하고 있다는 점.
⑪총신대학교 학내외에서 징계 혐의자의 발언과 관련해 동성애 관련 논란이 커지자 총신대 총장이 2019년 12월 6일 입장문을 통해 총신대학교 총장이 동성애를 반대한다는 등의 내용을 발표한 뒤에도 단체들의 성명 발표와 집회 등이 이어진 것에 대해 징계 혐의자는 학교의 명예가 훼손된 점은 유감이라고 하면서도, 반동성애 단체들의 입장과 의견이 존중돼야 한다고 하고, 총학생회장에게 내용증명을 보낸 것에 대해서도 교수자의 강의권 및 표현의 자유도 존중받아야 한다고 하는 등 전혀 반성하고 있지 않은 점.
신학대학교 희생양 삼는 사람들
말한마디가 자신은 물론 섬기던 신학교 마져 온통 혼란으로 휩싸이게 한 셈이 된 것이다. 이것을 수습하지 못하는 총장이나 교수회도 큰 시험대다. 수습이 아니라 징계를 당하는 이상원 교수를 지지하는 성명까지 낸 교수들의 운명이 어떻게 될지도 궁금하다. 그나저나 총신대가 지난 10동안 이렇게 혼란을 거듭하는 동안 가장 큰 희생자는 학생들로 보인다.
필요에 따라 이리로 저리로 가담해야 만 하는 학생들의 처지가 안타깝다. 가장으로 치면 가장이 흔들리고 질서가 안서면 구성원 모두가 고통과 분열을 겪는 것과 같다. 큰 불행은 그럼에도 불구하고 여전히 반동성애 구룹들은 총신대의 이런 사태를 최고의 격전장으로 삼아 반드시 자신들의 의견을 관철시켜 기선을 제압해야 한다는 심정으로 보인다.
이게 남의 일 같아 보이지 않는 것은 이미 장신대도 그런 진통을 겪었기 때문이다. 동문들이 가만있는 학교 내의 문제를 시비걸러 학생들을 분열시켰고 학교는 두려워 학생들을 과잉징계 하므로 분란의 불씨를 키운 감이 있다. 이런 책임은 다른 사람이 아니라 총장이다. 총장은 좋을 때만이 아니라 어려울 때 특히 위기의 때에 지혜로워야 한다. 전임 총장들께 자문을 구하는 일도 없어 보인다.
지금도 외부에서는 장신대 임총장이나 학생들을 친동성애로 엮으려는 외부 세력들이 없잖아 있다. 따라서 우리는 총신대을 교훈삼아 제발 자기 영역을 지키는 신사적인 사람들이 되기를 바란다. 문제를 삼으려면 신학교육부는 헌의를 통하여 절차와 순리를 밟아야지 학교를 찾아가거나 근거 없는 공격을 해서는 자제해야 할 것이다. 학교도 어려움을 세습반대로 인한 공격이라는 식으로 위기를 전가하면 안된다.
모두가 내탓이라고 생각하고 어려울수록 신앙적안에서 자신들을 성찰하는 것이 필요하다. 그렇다고 우리가 학생편만 드는 것도 아니다. 학생이 제 발로 학교를 나가고도 쫒겨났다고 하고 외부인들과 합세하여 공격하는 것을 비판한 바 있다. 최근 장신대 총장 연임 문제로 이사회나 총장 교수들의 진통은 지금이라고 법과 원칙, 상식과 현실의 조화를 찾는 노력들을 하기 바란다. |
